| 问题 | 前科累累但可否被判缓刑？ |
| 释义 | 有前科不是累犯能判缓，但需满足犯罪分子被判拘役、三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响的条件。 法律分析 有前科不是累犯能判缓，但是需要满足犯罪分子是被判处拘役、三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件。 法律客观： 《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 拓展延伸 前科累累是否影响判缓刑的决定？ 前科累累是否影响判缓刑的决定一直是一个备受争议的话题。在刑事审判中，前科记录通常会被法官考虑，因为它反映了被告人的犯罪历史和潜在的再犯风险。然而，判缓刑的决定并不仅仅基于前科记录，还考虑了被告人的个人情况、犯罪性质、社会影响等因素。法官会综合考虑这些因素，权衡公正与社会安全的利益。因此，虽然前科累累可能对判缓刑产生一定影响，但并不意味着一定会被判缓刑。每个案件都是独特的，最终的判决取决于法官对案情的综合评估和公正判断。 结语 前科累累是否影响判缓刑的决定一直备受争议。刑事审判中，前科记录反映了被告人的犯罪历史和再犯风险，但判缓刑的决定并非仅基于此。法官会综合考虑被告人的个人情况、犯罪性质、社会影响等因素，权衡公正与社会安全的利益。因此，前科累积并不必然导致判缓刑。每个案件独特，最终判决取决于法官对案情的综合评估和公正判断。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。