释义 |
法律分析:侵占宅基地要求对方排除妨碍、返还宅基地使用权的请求权,不适用诉讼时效。 诉讼时效一般适用于债权,在理论及司法实践上,普遍认为对物权不适用诉讼时效的规定。宅基地并不是真正意义上的财产,只是一种使用权,所有权归村集体,但是,这种使用权也是经过登记的不动产物权,所以,宅基地侵权属于侵犯物权的行为,应该不受诉讼时效的限制,不存在超过诉讼时效的问题,侵害人以诉讼时效届满为由进行抗辩,人民法院一般不会支持。但是,我们还是主张一旦发现自己的权利受侵害,要主动及时的去保护自己的权利。 法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百九十六条 下列请求权不适用诉讼时效的规定: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。 |