| 问题 | 故意伤害罪与故意杀人罪有何不同？ |
| 释义 | 故意伤害罪与故意杀人罪在侵害客体、犯罪目的和构成条件等方面存在差异。故意伤害罪侵害他人健康，目的是使其受损，不涉及剥夺他人生命；而故意杀人罪侵害他人生命权利，目的是剥夺他人生命。此外，故意伤害未遂不构成罪，而故意杀人未遂则构成故意杀人罪。因此，要区分这两种罪行，不能仅仅看行为结果，而需考虑行为人的主观意图和目的。 法律分析 故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，但是侵害的客体不同、犯罪的目的不同、构成犯罪的条件不同。 (一)、侵害的客体不同 故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。 (二)、犯罪的目的不同 故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失;而故意杀人(未遂)罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。 因此，区别故意伤害罪和故意杀人(未遂)罪，不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的目的，虽然没有发生被害人死亡的结果，也不能认为是故意伤害罪，而应认定为故意杀人(未遂)罪。 (三)、构成犯罪的条件不同 故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。 结语 故意伤害罪与故意杀人罪在行为结果、犯罪主体、罪过形式等方面相同，但其侵害的客体、犯罪目的和构成条件存在差异。故意伤害罪侵害他人健康，而故意杀人罪侵害他人生命权利。故意伤害罪的目的是损害他人健康，而非剥夺他人生命；而故意杀人罪的目的是剥夺他人生命。在构成犯罪的条件上，故意伤害未遂不构成犯罪，而故意杀人未遂则构成犯罪，即故意杀人(未遂)罪。因此，区分这两种罪行不能仅仅看行为结果，而需考虑行为人的主观意图和犯罪构成要件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。