| 问题 | 离婚时能否将录音作为证据使用？ |
| 释义 | 录音录像作为视听资料，可以作为证据，但侵犯他人权益或违反法律禁止规定的录音录像不能作为证据。根据最高法院规定，当事人合法取得的录音录像可以作为证据，并在民事诉讼中发挥重要作用，而法院应确认其证明力。 法律分析 录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。 录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以便在法律纠纷处理中占据优势地位。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。 拓展延伸 离婚案件中录音证据的法律适用与限制 在离婚案件中，录音证据作为一种形式的证据，其法律适用与限制需要根据具体情况来判断。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定，当事人可以提供书证、物证、视听资料等作为证据。因此，录音作为视听资料的一种，可以作为离婚案件中的证据使用。然而，需要注意的是，录音证据的合法性、真实性和可信度是关键因素。如果录音是在违法、暴力或未经对方同意的情况下进行的，可能会被认定为非法证据。此外，法院也会对录音的完整性、修改情况以及录音内容与案件关联性进行审查。因此，当事人在使用录音证据时应谨慎并遵守相关法律规定，以确保其有效性和合法性。 结语 根据以上规定，录音录像作为视听资料之一，可以作为证据被采纳。在法律纠纷处理中，录音录像常常起到关键性的作用，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以在法律纠纷中占据优势地位。然而，录音证据的合法性、真实性和可信度是关键因素，需要谨慎使用并遵守相关法律规定，以确保其有效性和合法性。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十五条 凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。 中华人民共和国民法典：第十四章 租赁合同 第七百二十七条 出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋的，应当在拍卖五日前通知承租人。承租人未参加拍卖的，视为放弃优先购买权。 中华人民共和国民法典：第二章 损害赔偿 第一千一百八十五条 故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。