| 问题 | 司法鉴定是否公正 |
| 释义 | 一、司法鉴定是否公正 1、司法鉴定是公正的。根据我国现行法律的规定,司法鉴定需要遵循公正性原则,具体应实现程序公正、实体公正和鉴定主体公正程序公正,就是鉴定提请、鉴定决定与委托、鉴定受理、鉴定实施、补充鉴定、重新鉴定等环节,在立法和司法两个层面都应当体现平等原则、合理原则,更多地保护诉讼当事人的合法权益。 2、法律依据：《刑事诉讼法》 第一百四十六条 为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。 第一百四十七条 鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定意见,并且签名。 鉴定人故意作虚假鉴定的,应当承担法律责任。 二、司法鉴定的程序是怎样的 1、当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。 2、申请鉴定时，要预交鉴定费用，并提供相关材料。 3、当事人申请鉴定经法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成时，由人民法院指定。 4、当事人对人民法院的委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： (1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的。 (2)鉴定程序严重违法的。 (2)鉴定结论明显依据不足的。 (3)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 5、对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 司法鉴定的结果本来就是有法律效力的，因此大家可以不进行二次公正，这样也可以减少费用的支出，只要是符合规范的司法鉴定结果都是具有法律效力的，因此大家一定要到法院认可的司法鉴定机构进行鉴定，确保自己合法权益得到保护。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。