| 问题 | 询问笔录和讯问笔录的区别？ |
| 释义 | 讯问笔录是司法机关的司法人员在讯问被告人时制作的，记录被告人的供述或辩解情况以及对被告人依法讯问情况的证据性文书。询问笔录是查明犯罪分子和案件真实情况，鉴别和印证其他证据的根据。它具有为办案人员提供侦查线索，使办案人员全面了解案情、搜集证据的作用。 讯问笔录和询问笔录虽然有共同之处，但是，二者有明显的区别： (一)含义不同 讯问笔录是司法机关的司法人员在讯问被告人时制作的，记录被告人的供述或辩解情况以及对被告人依法讯问情况的证据性文书。询问笔录是查明犯罪分子和案件真实情况，鉴别和印证其他证据的根据。它具有为办案人员提供侦查线索，使办案人员全面了解案情、搜集证据的作用。 (二)记录内容不同 讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言; (三)问话对象不同 讯问笔录的对象是刑事被告人，询问笔录只对证人、被害人或知情人适用; (四)适用范围不同 讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。讯问笔录是在刑事立案后对犯罪嫌疑人收集证据的刑事侦查手段，因此，制作讯问笔录一般都是要追究刑事责任(除非查明事实后撤案)。 不论是询问笔录和讯问笔录，只要没有成立刑事案件或者行政案件，该笔录都只是调查资料，不会存档，如果案件成立，就要作为证据材料存档。也就是说，是否对将来产生影响，取决于案件是否成立。 以上内容就是针对“询问笔录和讯问笔录的区别”给大家做的相关总结。通过以上内容我们不难看出，讯问笔录和询问笔录在有四点的区别。两者在本质上有着明显的区别，讯问是针对被告，而询问是针对犯罪嫌疑人，二者使用的时间阶段不同。其次，在记录内容上，两者也有明显的区别，不能混淆。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。 第一百二十六条 本法第一百二十二条的规定，也适用于询问证人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。