| 问题 | 在中国是不是不能证明自己无罪就是有罪? |
| 释义 | 根据我国刑事诉讼法的规定,证明某嫌疑人和被告人是否有罪的责任在于公诉机关(检察院)。不过,公诉机关和侦查机关也应当承担搜集能够证明公民无罪或罪轻的证据的义务和责任。如果公诉机关没有确实、充分的证据证明嫌疑人和被告有罪,那么该人就是无罪的,即使他她有很大的嫌疑。个人没有义务去证明自己有罪或无罪。任何人在未被生效人民法院判决书确定有罪前,都是无罪的。 法律分析 根据我国刑事诉讼法的规定,证明某嫌疑人和被告人是否有罪的责任在于公诉机关(检察院)。不过,公诉机关和侦查机关(通常为公安机关)也应当承担搜集能够证明公民无罪或罪轻的证据的义务和责任。如果公诉机关没有确实、充分的证据证明嫌疑人和被告有罪,那么该人就是无罪的,即使他她有很大的嫌疑。个人没有义务去证明自己有罪或无罪。当然,为了自己,嫌疑人和被告人通常会积极搜集能够证明自己无罪的证据。任何人在未被生效人民法院判决书确定有罪前,都是无罪的。 拓展延伸 无罪证明是个人义务 无罪证明是指在法律诉讼中，控方无法证明被告人有罪，而由被告方提供证据证明其无罪或有罪。根据我国《刑事诉讼法》的规定，控方在提起公诉后，必须提供充分的证据来证明被告人有罪或者无罪，否则被告人可以获得无罪证明。 然而，无罪证明并非被告人的个人义务，而是一种法律制度安排。被告人无需承担证明自己无罪的责任，而是由控方承担证明被告人有罪或无罪的责任。控方必须提供充足的证据来证明被告人有罪或无罪，否则被告人可以获得无罪证明。 无罪证明制度是我国法律制度的重要组成部分，它有助于保障被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。同时，无罪证明制度也有其局限性，如无法完全避免冤假错案的发生，以及可能存在控方滥用权力的情况。因此，在完善无罪证明制度的同时，也应充分权衡其对被告人合法权益的影响。 结语 以上是我国刑事诉讼法的规定,公诉机关和侦查机关都有责任搜集证明公民无罪或罪轻的证据。如果公诉机关没有确实、充分的证据证明嫌疑人和被告有罪,那么该人就是无罪的,即使他她有很大的嫌疑。个人没有义务去证明自己有罪或无罪。任何人在未被生效人民法院判决书确定有罪前,都是无罪的。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书： （一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的； （二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的； （三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。