| 问题 | 中止审理与审理终结的区别 |
| 释义 | 终止审理与中止审理的区别在于原因和法律后果。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行的情况，案件终结且不恢复；而中止审理是因为不可抗拒的情况，暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，应恢复审理。 法律分析 1，原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;2，法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理。 拓展延伸 中止审理与审理终结的区别及其影响因素 中止审理与审理终结是法律程序中两个不同的概念。中止审理指的是在审理过程中暂停或终止案件的进行，可能是因为各种原因，如当事人申请、法院判决、证据不足等。而审理终结则表示案件经过完整的审理程序后达到了最终的结论，可以是法院判决、调解协议等。这两者之间的区别在于中止审理是暂时的，而审理终结则是最终的结果。影响中止审理和审理终结的因素包括当事人的申请、法院的判断、证据的充分性等。这些因素将在具体案件中起到决定性的作用，对案件的结果产生重要影响。 结语 中止审理与审理终结是法律程序中两个不同的概念。中止审理是因为不可抗拒的情况而暂停案件进行，而终止审理则是因为审理中出现不应当或不需要继续进行的情形。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复；而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理。因此，了解中止审理和审理终结的区别对于案件的最终结果具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十七条被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理，但有证据证明被告人无罪，人民法院经缺席审理确认无罪的，应当依法作出判决。 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席审理，依法作出判决。 第三百零一条在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。 没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有错误的，应当予以返还、赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。