| 问题 | 立功和坦白的区别 |
| 释义 | 立功和坦白是两种不同的法律概念，它们分别具有不同的法律后果和应用场景。 1. 立功：立功通常是指在司法活动中，被告人为了争取宽大处理或减轻处罚，主动向司法机关提供有关犯罪事实、线索或者证据的行为。立功可以分为两种类型：自首立功和协助立功。自首立功是指犯罪嫌疑人在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行；协助立功是指犯罪嫌疑人为司法机关提供有关犯罪事实、线索或者证据，以帮助司法机关查处其他犯罪行为。 立功在法律体系中具有重要意义，它被认为是被告人悔过自新、积极配合司法机关的表现。在司法实践中，立功通常可以减轻处罚或者在一定程度上影响判决结果。 2. 坦白：坦白是指在刑事诉讼过程中，被告人承认自己犯有指控罪行的行为。坦白在法律体系中被认为是犯罪嫌疑人对自己罪行的认可，有助于侦查、起诉和审判工作的顺利进行。 与立功不同，坦白并不是减轻处罚或影响判决结果的法定理由，但它在一定程度上反映了被告人的认罪悔过态度。在刑事诉讼过程中，被告人的坦白表现可能会影响法官在量刑时的考虑。 立功和坦白都是犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中的态度表现，但立功是一种积极协助司法机关查处其他犯罪行为的行为，而坦白是被告人承认自己犯有指控罪行的行为。在实际操作中，这两种态度表现都可能对判决结果产生一定影响。 该内容由 陈德文律师 和 微办案 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。