| 问题 | 情侣吵架导致一方死亡，法律责任如何划分？ |
| 释义 | 吵架导致一方死亡，活着的一方需承担民事赔偿责任。具体情况需考虑过错和因果关系。若死者有重大疾病且与吵架有一定因果关系，需赔偿；若明知对方疾病且有过失致死行为，涉嫌过失致人死亡罪；若吵架导致死亡但无主观故意或实施行为，可不承担责任；若双方都有过错，责任程度因吵架环境和激烈程度而异。实际案例表明，吵架导致死亡的一方需赔偿损失。 法律分析 情侣吵架一方死了另一方不一定会有责任。 要看具体情况，需要根据过错承担责任，如果死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人，还有肢体上的推搡而导致对方死亡的，涉嫌过失致人死亡罪，就要承担相应的刑事责任。在正常生活中吵架导致死亡的，如果嫌疑人主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，对死者可以不承担责任。如果双方在主观上都有过错，根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。 双方吵架一方被气死了怎么处理 以实际案件为例：2018年6月15日，孙某的家属向法院提起刑事附带民事诉讼，请求法院追究覃某夫妻的刑事责任并赔偿各项损失38万多元。法院一审认为，孙某是在与覃某夫妻争吵过程中死亡，两名被告虽存在过错，但并不构成刑事责任，因此判决两名被告赔偿原告各项损失92404元。覃某夫妻不服提起上诉，中级法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。勤某夫妻不服，申请再审，被裁定驳回。有此可知双方吵架一方被气死了，活着的一方是需要承担民事赔偿责任的。 拓展延伸 情侣吵架致死案件：法律责任界定与司法判决 在情侣吵架致死案件中，法律责任的界定和司法判决是基于相关法律法规和事实依据的综合考量。首先，根据刑法相关规定，如果吵架过程中一方故意或过失造成对方死亡，其行为可能构成故意杀人罪或过失杀人罪。法律责任的划分将依据各方的行为动机、实施手段、程度和后果等因素进行综合评估。其次，法官在审理案件时会考虑双方的过错程度、是否存在自卫或紧急避险情况、受害方的行为等因素。最终，法院将依法判决并确定各方的刑事责任和刑罚，以维护公正和社会秩序。在具体案件中，法官将根据案件的具体情况进行权衡和判断，以确保公正、公平的司法决策。 结语 在情侣吵架一方死亡的情况下，责任的划分需要根据具体情况进行评估。如果吵架与死亡存在一定的因果关系，当事人可能需要承担民事赔偿责任或刑事责任。法院在审理案件时会综合考虑双方的过错程度、行为动机和后果等因素进行判决，以确保公正和公平。在具体案件中，法官将根据案件的具体情况进行权衡和判断，以维护社会秩序和公正。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。