问题 | 银行流水能否作为打官司的证据? |
释义 | 银行流水是打官司的有效证据,能清楚体现款项的支出和收入情况。对于借款纠纷,没有借条只有汇款凭证和银行流水的情况下,可以以不当得利为由起诉,要求对方归还不当得利。被告对所收到的汇款负举证义务,如果不能证明款项的合法性,法院会判决归还不当得利。根据最高法院关于民事诉讼证据的规定,法院会审核证据的原件性、相关性、合法性、真实性和证人或提供证据人与当事人的利害关系。 法律分析 银行流水可以作为打官司的证据。,银行流水是诉讼中常见的证据,也是非常重要的证据,能清楚的体现出款项的支出和收入情况。,银行流水账单,只能证明。有该项资金往来。不能证明借贷关系。或其他利益关系。所以,针对借款纠纷。无实际法律效力没有借条只有汇款凭证和银行流水的,可以选择以不当得利为由向法院起诉,要求对方归还不当得利(即所借的款项)。根据民事诉讼举证规则,被告对所收到的汇款不属于不当得利的主张负举证义务,如果被告不能证明所得款项不是不当得利或证明该款项是其它的正常往来的,应承担举证不能的不利后果,法院会判决对方归还不当得利。,法律依据,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第八十七条#160;审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。 拓展延伸 银行流水的法律效力及其在诉讼中的应用 银行流水在诉讼中具有重要的法律效力。作为财务记录的重要证据,银行流水能够提供详细的交易信息,包括账户余额、存款、取款、转账等操作。在诉讼过程中,银行流水可以被用来证明特定的交易事实,支持当事人的主张或辩护。它能够帮助法庭确定资金流动、交易时间和金额等关键信息,有助于解决争议和确立事实真相。然而,银行流水并非绝对的证据,其法律效力还需综合考虑其他证据和法律规定。法院会根据案件的具体情况评估银行流水的可信度和相关性,以确定其在诉讼中的应用和权重。因此,当事人在使用银行流水作为证据时,应确保其真实性、完整性,并提供充分的解释和解读,以增加其在法庭上的说服力。 结语 银行流水作为财务记录的重要证据,在诉讼中具有重要的法律效力。它能够提供详细的交易信息,帮助法庭确定资金流动和交易事实,从而解决争议和确立事实真相。然而,银行流水并非绝对的证据,其法律效力还需综合考虑其他证据和法律规定。当事人在使用银行流水作为证据时,应确保其真实性、完整性,并提供充分的解释和解读,以增加其在法庭上的说服力。综上所述,银行流水在诉讼中具有重要作用,但使用时需注意法律规定和综合评估。 法律依据 中华人民共和国商业银行法(2015修正):第九章 附则 第九十四条 邮政企业办理商业银行的有关业务,适用本法有关规定。 中华人民共和国商业银行法(2015修正):第九章 附则 第九十五条 本法自2015年10月1日起施行。 中华人民共和国商业银行法(2015修正):第八章 法律责任 第七十九条 有下列情形之一,由国务院银行业监督管理机构责令改正,有违法所得的,没收违法所得,违法所得五万元以上的,并处违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得或者违法所得不足五万元的,处五万元以上五十万元以下罚款: (一)未经批准在名称中使用“银行”字样的; (二)未经批准购买商业银行股份总额百分之五以上的; (三)将单位的资金以个人名义开立账户存储的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。