| 问题 | 法律回避的决定权属于谁？ |
| 释义 | 在案件审判阶段，当事人或代理人申请或审判人员自行提出回避，由法院院长决定；当事人或代理人申请或院长自行提出回避，由法院审判委员会讨论，多数人决定。 法律分析 在案件的审判阶段，当事人及其法定代理人申请审判人员回避或者审判人员自行提出回避的，由人民法院院长决定；当事人及其法定代理人申请人民法院院长回避或者人民法院院长自行提出回避的，由人民法院审判委员会讨论，按照多数人的意见决定。 拓展延伸 法律回避权的归属及其影响因素 法律回避权的归属是一个复杂而重要的问题。在不同的法律体系中，决定权可能属于不同的主体，如法官、立法机构或行政机关。归属的影响因素包括宪法规定、法律条文、司法解释以及相关的法律传统和制度安排。此外，社会、政治和经济因素也可能对归属产生影响。例如，法律回避权的归属可能受到权力分立原则、司法独立原则以及公众对司法公正性的期望等因素的影响。因此，确定法律回避权的归属需要综合考虑各种因素，并确保公正、透明和合法的决策过程。 结语 在案件审判中，回避权的归属是一个复杂而重要的问题。不同法律体系中，决定权可能属于不同主体，如法官、立法机构或行政机关。归属的影响因素包括宪法规定、法律条文、司法解释以及相关的法律传统和制度安排。社会、政治和经济因素也可能对归属产生影响。因此，确定回避权的归属需要综合考虑各种因素，并确保公正、透明和合法的决策过程。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避： (一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的; (二)与本案有利害关系的; (三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。