| 释义 |
法律分析：当法官质疑证据链条不完整时，需要提供更多的证据来证明案件的事实。这些证据不仅要有关联性，而且还需要通过合法途径获得。
法律依据：
1.《民事诉讼法》第六十六条：当事人对所提出的事实有证据负担，缺乏证据的事实由其承担不利后果。
2.《民事诉讼法》第六十七条：当事人应当提供能够证明所述事实的证据。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：证据应当具有真实性、合法性和关联性。
如果证据链条不完整，法官可能会认为相关证据不够充分，从而对案件的判决产生影响。因此，当法官提出质疑时，需要针对性地提供更多的证据，并确保这些证据是真实合法的，并且与案件事实有关联性。同时，还需要注意证据的取得方式是否符合法律规定，否则可能会被认定为非法证据而被排除在外。
|