| 问题 | 二审法官为何选择调解？ |
| 释义 | 二审人民法院审理上诉案件可进行全案调解，包括对原判决未予判决的请求。调解不成的案件，告知当事人另行起诉。二审调解达成协议需制作调解书，一审某些案件可以不制作调解书。 法律分析 第二审人民法院审理上诉案件也可以进行调解，调解是二审程序结案的一种方法。 第一，第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭，所以，二审的调解只能由合议庭主持; 而一审调解可以由合议庭主持，也可由审判员一人主持。 第二，第二审法院关行全案调解，不限于当事人上诉请求的范围，可以对当事人的原案请求实行全案调解，第二审人民法院可以对原审判决过的请求进行调解，也可以对原审应当判决而未予判决的请求进行调解。 第三，第二审人民法院实行并案调解。 第二审人民法院对上诉案件的调解不限于当事人原审请求的范围，可以对当事人新增加的请求并案调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。 第二审人民法院对第一审应当予以合并审理的请求，或者依职权应当合并审理的案件未予合并审理的，可以根据当事人的意愿进行调解，调解不能达成协议的，应当裁定撤销原判决，发回重审。 第四，二审调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章; 而一审调解有些案件，如调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够即时履行案件等，人民法院可以不制作调解书。 拓展延伸 二审法官为何倾向于采用调解方式解决纠纷？ 二审法官倾向于采用调解方式解决纠纷的原因有多方面。首先，调解可以帮助当事人在更短的时间内解决争议，避免长时间的诉讼过程。其次，调解可以减轻法院的工作负担，提高司法效率。此外，调解能够更好地满足当事人的个性化需求，充分考虑双方的利益，达成更加灵活和可持续的解决方案。调解还能够缓解社会矛盾，促进社会和谐稳定。最后，调解具有保密性，可以保护当事人的隐私权。综上所述，二审法官倾向于采用调解方式解决纠纷，是出于综合考虑当事人利益、司法效率和社会和谐的考虑。 结语 二审调解是一种有效的结案方式。二审人民法院应组成合议庭主持调解，不限于当事人上诉请求的范围，可以全案调解。对于合并审理的请求，法院可以根据当事人意愿进行调解，无法达成协议的应撤销原判决，发回重审。调解达成协议后应制作调解书，以保证协议的有效性。二审法官倾向于采用调解方式解决纠纷，因为它能够快速解决争议、减轻法院负担、满足当事人需求、促进社会和谐，并保护当事人隐私权。综上所述，二审调解是一种综合考虑各方利益的合理选择。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务： （一）如实陈述纠纷事实； （二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员； （三）尊重对方当事人行使权利。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。 人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十三条 当事人在人民调解活动中享有下列权利： （一）选择或者接受人民调解员； （二）接受调解、拒绝调解或者要求终止调解； （三）要求调解公开进行或者不公开进行； （四）自主表达意愿、自愿达成调解协议。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。