| 释义 |
定金和订金的区别如下：订金是预订所付的钱，没有担保性质，不具备法律效应，可通过协调归还；定金是支付的一定数额的金钱或替代物作为担保，具备法律效应，只有在对方违约时才可归还，违约方需双倍返还定金。
法律分析
定金和订金区别如下：
1、定义区别
订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。
2、实质内容区别
订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应。
3、退还资金区别
订金，可通过双方协调归还；定金，只有在对方违约时才可归还。
4、违约处理区别
订金没有直接的法律规定，如出现违约情形，可根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任；但若给付定金一方不履行义务，无权要求另一方返还定金，接受定金的一方如果不履行义务，需向另一方双倍返还定金。
拓展延伸
定金与订金的区别：法律规定与常见误解
定金与订金的区别在于其法律规定及常见误解。根据法律规定，定金是指在合同成立前一方向另一方支付的一定金额，作为合同履行的保证金；而订金则是指在合同成立后一方向另一方支付的一定金额，作为合同履行的一部分款项。常见误解是将定金与订金混淆使用，导致在合同解除或违约时双方权益不清晰。因此，了解定金与订金的法律定义及其区别，有助于双方在合同签订过程中明确各自的权益，避免潜在的纠纷和误解。
结语
定金和订金的区别在于其定义、实质内容、退还资金和违约处理。订金是预订所付的钱，没有担保性质，不具备法律效应，可通过双方协调归还；而定金是在合同订立或履行之前支付的一定金额或替代物，具备担保性质，具备法律效应，只有在对方违约时才可归还。了解定金与订金的区别，有助于明确双方权益，避免潜在的纠纷和误解。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
|