| 释义 |
法律分析：
这个原则上是不行。谁的债务谁承担，子女的债务就由子女承担，除非父母愿意还款，否则是没有这个法律义务，更别说执行父母名下财产。所以想要冻结父母名下的财产，这个就不要想了，法院是不会这么执行。同样的道理，有的人要求父债子还同样如此，同样突破了我们的相对性原则，没有法律依据。不过，在涉及遗产继承方面除外，继承了遗产则应当在继承的遗产范围承担相应的责任。当然，有的子女为了逃避执行，会将自己的财产转移到父母名下。这个行为因为侵害债权人利益，债权人可以提起债权人撤销诉讼来解决，也是不能直接对父母进行执行。至于是否转移财产，是否可以撤销，这个必须通过诉讼来解决。当然，这类问题的麻烦在于举证方面，确实不容易举证。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
|