| 问题 | 非法集会游行示威罪的认定标准 |
| 释义 | 非法集会游行示威不构成犯罪，只有产生严重破坏社会秩序后果才属于犯罪行为。服从解散命令的人不应被认定为犯罪。参与非法集会的人不应追究刑事责任，只需进行批评教育或行政处分。 法律分析 区分罪与非罪，主要是从犯罪构成的客观性和主观性这两点上进行区分。如果只有非法集会游行示威的行为，而没有产生拒不服从解散命令或产生严重破坏社会秩序后果的，那么这种行为不会构成犯罪。如果有的人服从解散命令、而其他人不服从解散命令，那么服从解散命令的那部分人，不能认定为犯罪。参加非法举行的集会、游行、示威的人员，不应该追究刑事责任，不管要进行批评教育或行政处分。 拓展延伸 认定非法集会与游行示威罪的标准及法律适用 认定非法集会与游行示威罪的标准及法律适用是一个涉及刑事法律领域的重要问题。根据我国法律，非法集会与游行示威罪是指未经批准或违反批准条件而组织、策划、参加的集会、游行、示威行为，严重干扰社会秩序的行为。认定该罪行的标准主要包括：是否具备组织、策划、参与的行为要素、是否存在干扰社会秩序的实质性影响、是否符合法律规定的违法性要求等。法律适用方面，根据不同情况，可能适用刑法中的相关条款，如非法集会罪、非法游行罪等。在司法实践中，法官会综合考虑案件的具体事实、证据以及相关法律规定，进行认定和判决。因此，对于该罪行的认定，需要综合运用法律规定和司法解释，确保公正、合法的判决结果。 结语 区分罪与非罪，主要从犯罪构成的客观性和主观性两方面进行。非法集会游行示威行为若未产生拒不服从解散命令或严重破坏社会秩序后果，则不构成犯罪。对于服从解散命令的人，不能认定为犯罪。参与非法集会、游行、示威的人员应接受批评教育或行政处分，不应追究刑事责任。在认定非法集会与游行示威罪的标准和法律适用方面，需考虑组织、策划、参与行为要素、干扰社会秩序的实质影响以及违法性要求等因素。法官在综合考虑具体事实、证据和法律规定后进行认定和判决，确保公正、合法的结果。 法律依据 《刑法》第二百九十六条规定，举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。