| 问题 | 自首和自动投案的区别 |
| 释义 | 刑法规定自动投案是指罪犯出于本意，向公安机关承认犯罪事实，自首是指犯罪案件被发现，尚未查清事实的情况下主动交代犯罪事实，自动投案在前，自首在后，自动投案是指犯罪行为没有被发现，罪犯出于本意供述犯罪行为。 主动投案是构成自首的基本条件，如果投案后不如实供述，也不构成自首。 一、诈骗自首会减刑多久 没有具体的法律减刑多少，没有具体的法律，因为根据不同的犯罪情节和不同的自首情节，对量刑的影响是不同的，但通常有自首情节，可能会从轻、减轻甚至免除处罚。 自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。一般自首必须具备以下条件： 1、自动投案，即犯罪嫌疑人在犯罪后归案前，主动直接向公安机关、人民检察院、人民法院交代犯罪事实，等待司法机关处理； 2、如实供述自己的罪行是自首的根本条件，即犯罪嫌疑人必须以各种方式如实供述自己的主要犯罪事实。 二、职务犯罪中的自首怎么认定 根据《刑法》第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的，应当视为自动投案。没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。没有自动投案，但具有以下情形之一的，以自首论：(1)犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的;(2)办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。单位犯罪案件中，单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首;拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的，不应当认定为自首。单位没有自首，直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的，对该直接责任人员应当认定为自首。对于具有自首情节的犯罪分子，办案机关移送案件时应当予以说明并移交相关证据材料。 三、嫌疑人被传唤到案能否构成自首 对被传唤到案的犯罪嫌疑人，在传唤前不是强制的，如实供述自己的犯罪事实的，在正常情况下可以认定为自首。自首的罪犯可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人、被告人和正在采取强制措施的罪犯自首，如实供述司法机关尚未掌握的其他犯罪事实。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。