| 问题 | 男朋友在微信上说所有转账红包自愿赠与永不追回有法律效应吗 |
| 释义 | 微信转账作为法律证据的可行性及其与红包的区别。转账记录要求微信实名，内容必须真实、全面，能证明民事法律行为。红包无退还功能，转账可设置到账时间，金额可见。微信转账作为电子数据证据在诉讼中使用频率增加。 法律分析 微信转账可以作为证据。作为证据的微信转账记录要求微信实名，证据内容必须真实、全面，也就是内容必须能证明转账行为是为了实现某一民事法律行为，无法证明的，该证据将不被采纳。转账和红包的区别如下,以微信为例: 1.额度不同。 (1)红包。未实名用户的红包额度为,零钱支付限额为0元;已实名用户红包的额度为,单个红包限额200元,若发群红包无论普通红包还是拼手气红包,单个最多只能领200元,单次最多可发100个。红包每日最多可发200笔,单笔最高为2万元。零钱发红包的限额为10万元,而银行卡发红包的限额受该卡额度的限制。 (2)转账。未实名用户不能转账,零钱限额为0元;已实名用户每天最多可转账100次,单日单笔最高20万元,无月限额。具体金额受零钱和银行卡限额的影响。 2.退还问题。红包没有退还功能,而转账有。 3.到账时间。转账可设置具体的到账时间,如实时到账、2小时到账等,而红包不可以。 4.金额可见性。转账可以看到转账金额而红包不可以。微信转账是可以作为法律证据的，红包的法律证据性弱一点，因为微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据范畴，由于使用的普及性，微信转账在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。1.微信红包是腾讯旗下产品微信于2014年1月27日推出的一款应用，功能上可以实现发红包、查收发记录和提现。2019年2月10日，微信官方发布2019年春节数据报告，除夕到初五，8.23亿人次收发微信红包2.转账（transferacs），是指不直接使用现金，而是通过银行将款项从付款账户划转到收款账户完成货币收付的一种银行货币结算方式。 结语 微信转账作为实名证据，必须真实、全面，能证明民事法律行为。与红包相比，转账额度不同且可退还，到账时间可设置，金额可见。微信转账作为法律证据更有力，因其电子数据形式符合证据范畴。微信红包是微信旗下产品，可发红包、查记录和提现。转账是通过银行划转款项的结算方式。微信转账在诉讼中频繁出现，使用普及。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。