| 问题 | 借条 诉讼时效抗辩 |
| 释义 | 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关 诉讼时效 相关规定，当事人可以向法院提出 诉讼时效抗辩 ，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 一、诉讼时效抗辩被告需不需要举证 诉讼时效抗辩被告需要举证。 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，按照举证责任分配的一般理论，主张者应当对其主张的事实承担举证责任，否认者对被否认的事实不承担举证责任，而抗辩者则须对抗辩事实承担举证责任。 诉讼时效的使用一般主要用于债权请求权，特殊情况可适用于物权请求权。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 下列请求权不适用于诉讼时效的规定： 1、请求停止侵害，排除妨碍，消除危险 2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产 3、请求支付抚养费，赡养费或者扶养费 4、其他依法不适用于诉讼时效的请求权 二、民诉二审中提出新的诉讼请求合理吗 二审中增加诉讼请求，一般是不允许的，在第二审中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 当事人在一审中没有提出对方的诉求已超过诉讼时效而在二审中提出，二审法院一般不予支持。但是如果当事人能基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的，人民法院应该予以支持。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一百九十五条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《民法典》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止： (一)不可抗力; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权; (三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人; (四)权利人被义务人或者其他人控制; (五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。 自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。 《民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人同意履行义务; (三)权利人提起诉讼或者申请仲裁; (四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。