紧急避险时措施超过必要的限度，是否应承担责任？-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	紧急避险时措施超过必要的限度，是否应承担责任？
释义	律师分析：紧急避险的条件之一是损害尽可能小的合法权益去保护较大的合法权益，只有牺牲较小的权益保护较大的权益，对社会、国家和人民才是有利的。如果本末倒置，因小失大，避险是为了保护较小的利益，而牺牲了较大的利益，这种紧急避险就超过了必要限度。超过了必要的限度的紧急避险造成不应有损害的行为，具有一定的社会危害性。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百八十二条紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
随便看	与关税相比,非关税壁垒有哪些特点列举常见的六种非关税壁垒有哪些不符合退税条件而退税的处理失能和半失能的标准如何证明深度昏迷与帕金森病无关？遭遇“少赔”理由的帕金森患者应该如何维权？正常损失和非正常损失的区别嫌疑人可以看卷宗吗正常损失和非正常损失的区别半失能老人的标准是什么嫌疑人可以看卷宗吗非正常损失和非常损失一样吗案卷材料中容易出现的问题嫌疑人可以看卷宗吗针状焦质量标准 -法律知识当事人争议的焦点非正常损失和非常损失一样吗保险公司拒赔脑中风后遗症，是否存在消费者维权难问题？深度昏迷在帕金森重疾险中的定义是否存在歧义？影响理赔效率的因素是什么? 什么情况下死刑案件中的司法偏见将被认为是无法接受的？保险公司是否存在针对帕金森病的拒赔现象? 在司法判决中，何时可以认定为司法偏见？ 1型糖尿病患者如何掌握深度昏迷拒赔条款的具体细节? 保险公司以“少赔”为由拒赔脑中风后遗症，如何维护自己的权益? statute of wills Statute Of York statute on commercial registration statutes statutes and precedents statutes and regulations of the Jin Dynasty statutes and regulations of the Liao Dynasty statutes and regulations of the Song Dynasty statutes and regulations of the State of Song in the Southern Dynasty statutes and regulations of the Sui Dynasty statutes and regulations of the Taiping Heavenly Kingdom statutes and rules of the Tang Dynasty Statutes at Large Statutes At Large statutes in pari materia statutes merchant and statutes staple Statutes Of Fraud Statutes Of Limitations statutes of salt statutes on household deposit of copper coins in ancient China statute theory Statutory statutory statutory abolition of action statutory action

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。