| 释义 |
假想防卫不是正当防卫。具体如下：
1、行为人应当预见过失犯罪的刑事责任，没有违法侵权和预见，造成危害结果；
2、行为人因不可预见的原因造成防卫行为，防卫过程中使用的工具、打击部位和后果不当，称为假设防卫过度。行为人应当对过度防卫的结果负责，可以与过度防卫相比处理。责任比第一个轻一点；
3、主观条件的限制，行为人无法预见，采取的手段和方法没有不当之处，应当属于事故；
4、行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应该是故意的。所以假想防卫不是正当防卫。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二十条  为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
|