| 问题 | 行政诉讼合议庭如何判决？ |
| 释义 | 法律分析：(1)判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 (2)撤销判决。 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： ①主要证据不足的; ②适用法律、法规错误的; ③违反法定程序的; ④超越职权的; ⑤滥用职权的; ⑥明显不当的。 (3)给付判决。 人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。 (4)判决确认违法或者无效。 在五种情况下，人民法院判决确认具体行政行为违法： 一是行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、会公共利益造成重大损害的; 二是行政行为程序违法，但对原告权利不产生实际影响的; 三是行政行为违法，但不具有可撤销内容的; 四是被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的; 五是被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。 (5)变更判决。 (6)履行判决。 法律依据：《行政诉讼法》第七十八条，被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。 被告变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议合法，但未依法给予补偿的，人民法院判决给予补偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。