| 问题 | 是否需要承担违约责任？ |
| 释义 | 意向合同违约需承担责任。根据《民法典》规定，意向合同具有法律效力，一方违约需承担违约责任。意向协议与正式合同不同，前者无法律效应且可更改，后者具有法律效应且不可更改。意向协议可通过单独签署或联合签署方式完成。 法律分析 一、意向合同书违约需要承担违约的责任吗？ 意向合同可以承担违约责任。一般来说，经过双方认可签订的合作意向协议是具有法律效力的，如果一方出现违约，在意向协议对违约有明确规定的，就需要承担相应的违约责任。 《民法典》（于2021年1月1日实施） 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、意向协议书与正式合同的区别有哪些？ 1、性质不同 意向书是表示缔结协议的意向，并经另一方同意的文书，这种只是在表明一种意向，正式合同是带有“合同”字样，对双方都有约束性一种文书。 2、法律责任不同 意向协议是不具备法律效应的，而正式合同是带有法律效应的。 3、特点不同 意向协议书在协商过程中可以更改，而正式合同是不能更改的。 三、意向协议的签署方式有哪些？ 1、单独签署式，只由出具意向书的一方签署，但文件一式两份，由合作的另一方在其副本上签章认可，交还对方，就算签署完成。 2、联合签署式。虽然这只是一种意向的表达，但形式上仍然保持协议的形式，也就是在书面上出具合作双方的职衔及代表人姓名，由双方分别签署，各执一份为凭。 结语 意向合同书违约需要承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定，应承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。意向协议与正式合同的区别在于性质、法律责任和特点不同。意向协议是表明缔结协议的意向，不具备法律效应，而正式合同具有法律效应。意向协议可在协商过程中更改，而正式合同不可更改。意向协议的签署方式可以是单独签署式或联合签署式。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。